Il Gruppo Armani si impegna a rendere accessibili i propri siti web in conformità al D.lgs 10 agosto 2018, n. 106 che ha recepito la direttiva UE 2016/2102 del Parlamento europeo e del Consiglio.

Il Gruppo Armani fornisce le dichiarazioni di accessibilità dei siti che fanno parte del gruppo Armani qui di seguito indicati, ordinate in ordine alfabetico in base al nome del sito Web di riferimento.

La dichiarazione di accessibilità di ogni sito è stata pubblicata in una apposita sezione raggiungibile dalla home page come previsto dalla normativa.

Il processo che abbiamo avviato è per noi molto importante e il feedback dei nostri utenti fondamentale: se utilizzando i nostri siti incontraste qualche problema o aveste delle segnalazioni o dei suggerimenti potete contattarci al form di assistenza clienti.

In caso di risposta insoddisfacente o di mancata risposta, nel termine di trenta giorni, alla notifica o alla richiesta, l’interessato può inoltrare una segnalazione utilizzando il seguente link: Agenzia per l’Italia Digitale

Il Gruppo Armani si impegna a rendere il proprio sito Web accessibile, conformemente alla legge 9 gennaio 2004, n. 4.
La seguente dichiarazione di accessibilità si applica a www.armani.com.

Parzialmente conforme

Questo sito web è parzialmente conforme ai requisiti previsti dall’allegato A alla norma UNI EN 301549:2018 (WCAG 2.1) e ai requisiti ex allegato A DM 5 luglio 2005 (WCAG 2.0) in ragione dei casi di non conformità elencati di seguito.

I contenuti di seguito elencati non sono accessibili per i seguenti motivi:

a) inosservanza della legge 9 gennaio 2004, n. 4:

• Alcuni pulsanti sono privi di etichetta, questo rende impossibile comprendere lo scopo e la funzione dei pulsanti, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo delle WCAG 1.1.1 Contenuti non testuali, il criterio di successo delle WCAG 2.4.6 Intestazioni ed etichette e il criterio di successo delle WCAG 4.1.2 Nome, ruolo, valore;
• Non tutte le immagini hanno un testo alternativo significativo che descrive correttamente il loro contenuto o la loro funzione alle persone con disabilità visiva che utilizzano lettori di schermo, oppure viene fornito un testo alternativo per immagini che sono puramente decorative, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.1.1 Contenuti non testuali;
• Alcuni video non offrono sottotitoli, audiodescrizioni, trascrizioni o un’alternativa testuale che fornisce informazioni equivalenti, pertanto non sono soddisfatti i criteri di successo delle WCAG relativi alla linea guida 1.2 Media temporizzati;
• In alcuni casi le etichette (label) non sono correttamente associate ai campi di input corrispondenti, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo delle WCAG 1.1.1 Contenuti non testuali, il criterio di successo delle WCAG 1.3.1 Informazioni e correlazioni e il criterio di successo delle WCAG 4.1.2 Nome, ruolo, valore;
• In alcune pagine l’ordine gerarchico dei livelli delle intestazioni non è corretto, oppure le intestazioni vengono utilizzate per ottenere un effetto stilistico, oppure testi che sono delle intestazioni non sono taggati con la semantica corretta, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.3.1 Informazioni e correlazioni;
• Lo scopo di alcuni moduli di input che raccolgono informazioni sull’utente non è programmaticamente determinato, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.3.5 Identificare lo scopo degli input;
• In alcuni punti il contrasto tra il testo e lo sfondo delle pagina o tra il testo e l’immagine usata come sfondo del testo potrebbe non essere adeguato, così la lettura potrebbe risultare difficoltosa, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.4.3 Contrasto (minimo);
• In alcune pagine l’ingrandimento del testo al 200% potrebbe causare la sovrapposizione con i contenuti vicini, il troncamento o l’oscuramento del testo, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.4.4 Ridimensionamento del testo;
• Alcune informazioni visuali necessarie per indicare lo stato dei componenti dell’interfaccia utente (ad esempio, il riquadro che evidenzia l’elemento interattivo che ha il focus quando si naviga con la tastiera) potrebbero non avere un contrasto sufficiente con i colori adiacenti, ad esempio quando l’elemento che riceve il focus è posizionato su un’immagine, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.4.11 Contrasto in contenuti non testuali;
• In alcune pagine la modifica delle proprietà stilistiche del testo causa una perdita di contenuto, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.4.12 Spaziatura del testo;
• L’etichetta di alcuni pulsanti non è descritta della loro funzione, questo potrebbe difficile comprenderne lo scopo, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 2.4.6 Intestazioni ed etichette;
• L’etichetta di alcuni link non è significativa, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo 2.4.4 delle WCAG Scopo del collegamento (nel contesto);
• In alcune pagine sono presenti link con la stessa etichetta, ma destinazioni diverse, oppure con la stessa destinazione ma etichette diverse, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo delle WCAG 2.4.4 Scopo del collegamento (nel contesto) e il criterio di successo delle WCAG 3.2.4 Identificazione coerente;
• In alcune pagine l’ordine di spostamento del focus della tastiera non è coerente con l’ordine con cui gli elementi che possono ricevere il focus sono posizionati visivamente all’interno della pagina, questo potrebbe risultare in un ordine di spostamento del focus della tastiera non prevedibile, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo 2.4.3 Ordine del focus;
• Le intestazioni che sono utilizzate per ottenere un effetto stilistico e non per strutturare il contenuto della pagina risultano in intestazioni non significative, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 2.4.6 Intestazioni ed etichette;
• L’indicatore del focus della tastiera è visibile sulla maggior parte degli elementi, ma non è visibile su alcuni elementi che possono ricevere il focus della tastiera, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 2.4.7 Focus visibile;
• In alcune pagine, il nome accessibile dei componenti interattivi non contiene l’etichetta visibile a schermo, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo 2.5.3 Etichetta nel nome;
• In alcuni casi i messaggi di errore nella compilazione dei moduli non forniscono indicazioni su come correggere l’errore, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 3.3.3 Suggerimenti per gli errori;
• La semantica e la funzione di alcuni elementi non vengono correttamente veicolati alle Tecnologie Assistive, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo delle WCAG 1.3.1 Informazioni e correlazioni e il criterio di successo delle WCAG 4.1.2 Nome, ruolo, valore;
• Alcuni messaggi di stato non vengono veicolati correttamente alle Tecnologie Assistive, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo 4.1.3 Messaggi di stato;
• In alcune pagine la struttura del codice HTML non segue lo standard creando potenziali problemi con le tecnologie assistive, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo delle WCAG 1.3.1 Informazioni e correlazioni e il criterio di successo delle WCAG 4.1.1 Analisi sintattica (parsing);
• Alcuni file PDF non sono completamente accessibili.

Questa dichiarazione è stata redatta il 4 novembre 2022.

La dichiarazione è stata effettuata utilizzando una valutazione conforme alle prescrizioni della direttiva (UE) 2016/2012 mediante valutazione effettuata dal soggetto terzo Fondazione LIA.

La dichiarazione è stata riesaminata da ultimo il 29 agosto 2024.

Il processo che abbiamo avviato è per noi molto importante e il feedback dei nostri utenti fondamentale: se utilizzando i nostri siti incontraste qualche problema o aveste delle segnalazioni o dei suggerimenti potete contattarci al form di assistenza clienti.

Se entro trenta giorni dalla notifica o richiesta dell'utente c'è una risposta insoddisfacente o nessuna risposta da parte del soggetto erogatore alla notifica o alla richiesta, l'interessato può presentare una segnalazione utilizzando il seguente link: Agenzia per l'Italia Digitale.

Data di pubblicazione del sito: 2000

Sono stati condotti test di usabilità: NO

Content Management System (CMS) utilizzato per il sito web: software proprietario.

1. Numero di dipendenti con disabilità assunti dal soggetto erogatore: 96

2. Numero di postazioni di lavoro per dipendenti con disabilità: 96